Холистический подход

Unmasker1

Конструктор
Регистрация
03.03.2023
Сообщения
340
Реакции
47
Баллы
28
Вся суть Библии, как бы сводится к соблюдению заповедей. Но нечто подобное было и у евреев. Многие из них ограничились лишь соблюдением закона. Ну или не ограничились, а акцентировались только на нём.

Чем же отличается холистический подход? Он не ограничивается одним законом, но затрагивает все сферы жизни и взаимодействие с окружающим миром. Иногда может даже входя в противоречие к закону. Как например Давид ел хлеб, который ему не позволительно было есть по закону.

Холистический подход: Согласно холистическому подходу к здоровью человека, следует принимать во внимание все потребности пациента, в том числе психологические, физические и социальные, и их необходимо рассматривать как единое целое.
Определение взято из медицины, но суть я думаю понятна, что для полноценного развития христианина одного закона не достаточно.

Предлагаю поразмышлять на эту тему, может у кого есть идеи и мысли в этом направление?
 
Вся суть Библии, как бы сводится к соблюдению заповедей. Но нечто подобное было и у евреев. Многие из них ограничились лишь соблюдением закона. Ну или не ограничились, а акцентировались только на нём.

Чем же отличается холистический подход? Он не ограничивается одним законом, но затрагивает все сферы жизни и взаимодействие с окружающим миром. Иногда может даже входя в противоречие к закону. Как например Давид ел хлеб, который ему не позволительно было есть по закону.


Определение взято из медицины, но суть я думаю понятна, что для полноценного развития христианина одного закона не достаточно.

Предлагаю поразмышлять на эту тему, может у кого есть идеи и мысли в этом направление?
Для полноценного развития необходимо научиться любить по настоящему, любовью агапе. И конечно одних заповедей для этого мало. Не зря написано - если имею всю веру, но любви не имею... Закон должен быть не извне - не хочу, но надо, а изнутри, в сердце. И тогда мы вслед за Апостолом кричим - злое, что не хочу, делаю, доброе, что хочу не делаю, бедный я человек.
 
Вся суть Библии, как бы сводится к соблюдению заповедей. Но нечто подобное было и у евреев. Многие из них ограничились лишь соблюдением закона. Ну или не ограничились, а акцентировались только на нём.

Чем же отличается холистический подход? Он не ограничивается одним законом, но затрагивает все сферы жизни и взаимодействие с окружающим миром. Иногда может даже входя в противоречие к закону. Как например Давид ел хлеб, который ему не позволительно было есть по закону.


Определение взято из медицины, но суть я думаю понятна, что для полноценного развития христианина одного закона не достаточно.

Предлагаю поразмышлять на эту тему, может у кого есть идеи и мысли в этом направление?

Чем же отличается холистический подход? Он не ограничивается одним законом, но затрагивает все сферы жизни и взаимодействие с окружающим миром.

Мне трудно было понять что означает «холизм». Холи́зм (от др.-греч. Ὅλος «целый, цельный») в широком смысле — позиция в философии и науке по проблеме соотношения части и целого, исходящая из качественного своеобразия и приоритета целого по отношению к его частям. Термин «холизм» ввёл Я. Смэтсон опираясь на идею Аристотеля что целое больше, чем сумма его частей (2+2>4). На простом примере это можно объяснить так. Гончар в древние времена создал глиняное изделие оно обрело свою цену. Затем изделие разбилось и обесценилось. Через века археологи нашли обломки и реставратор восстановил творение мастера. В этот момент оно обрело стоимость выше чем при его создании... В этом примере количество обломков (частей) не уменьшалось и не увеличивалось но и в первом случае целое было дороже частей и во втором.

Этот образ помогает нам понять много оттенков глубокого смысла духовной истины. Например взаимодействие Моисеева Закона и Закона Христа, взаимодействие внешнего и внутреннего человека, принцип в чём ценность для Бога умерших его служителей и почему Он пошёл на жертву чтобы их воскресить....

...Иногда может даже входя в противоречие к закону. Как например Давид ел хлеб, который ему не позволительно было есть по закону.

Когда реставраторы восстанавливают разбитое творение древнего мастера, например, мозаику или вазу из обломков – это сложный и кропотливый труд. Мастер прикладывает части как собирает пазлы. Иногда пазлы не совпадают даже если очень похожи. Так происходит и с пониманием нами некоторых библейских ситуаций. Давид действительно был не из колена Левия, а из колена Иуды. Но ведь священники колена Левия знали пророчество на то, что в будущем потомок Давида станет Первосвященником и Царём (Мессией). Вероятно, предоставив хлеб Давиду священник образно предоставил честь в лице Давида будущему помазаннику Иисусу Христу и его апостолам. «если бы совершенство достигалось посредством левитского священства,— ибо с ним сопряжен закон народа,— то какая бы еще нужда была восставать иному священнику по чину Мелхиседека, а не по чину Аарона именоваться?» (Евреям 7:11). «Он стал священником не на основании происхождения, как того требовал закон, а благодаря силе, которая даёт ему неистребимую жизнь. Ведь о нём сказано: «Ты — священник навеки, священник, подобный Мелхиседе́ку» (Евреям 7:16,17 перевод 2021г.)....
 
  • Плюс
Реакции: Янцен
Во многословии не миновать греха.
 
Вся суть Библии, как бы сводится к соблюдению заповедей. Но нечто подобное было и у евреев. Многие из них ограничились лишь соблюдением закона. Ну или не ограничились, а акцентировались только на нём.

Чем же отличается холистический подход? Он не ограничивается одним законом, но затрагивает все сферы жизни и взаимодействие с окружающим миром. Иногда может даже входя в противоречие к закону. Как например Давид ел хлеб, который ему не позволительно было есть по закону.


Определение взято из медицины, но суть я думаю понятна, что для полноценного развития христианина одного закона не достаточно.

Предлагаю поразмышлять на эту тему, может у кого есть идеи и мысли в этом направление?
В Писаниях сокрыть в ВЕШЕСТВЕНЫХ образах Закон Духа Жизни и смерти поэтому Писание открываеться ГЛАГОЛОМ Христа в нас а по НЕму в нас полнотои Духа Святого поэтому неоднократно НАПИСАНО это Закон ,постоновление ВЕЧНОЕ! во все роды наши ПОКА эта земля не сгорить ,не проидеть . ПОЭТОМУ одним с ДРЕВА познания ПЛОД смерти а другим Закон Духа Жизни но стоить условие нам нужно Дерево Жизни.
 
Чем же отличается холистический подход? Он не ограничивается одним законом, но затрагивает все сферы жизни и взаимодействие с окружающим миром.

Мне трудно было понять что означает «холизм». Холи́зм (от др.-греч. Ὅλος «целый, цельный») в широком смысле — позиция в философии и науке по проблеме соотношения части и целого, исходящая из качественного своеобразия и приоритета целого по отношению к его частям. Термин «холизм» ввёл Я. Смэтсон опираясь на идею Аристотеля что целое больше, чем сумма его частей (2+2>4). На простом примере это можно объяснить так. Гончар в древние времена создал глиняное изделие оно обрело свою цену. Затем изделие разбилось и обесценилось. Через века археологи нашли обломки и реставратор восстановил творение мастера. В этот момент оно обрело стоимость выше чем при его создании... В этом примере количество обломков (частей) не уменьшалось и не увеличивалось но и в первом случае целое было дороже частей и во втором.

Этот образ помогает нам понять много оттенков глубокого смысла духовной истины. Например взаимодействие Моисеева Закона и Закона Христа, взаимодействие внешнего и внутреннего человека, принцип в чём ценность для Бога умерших его служителей и почему Он пошёл на жертву чтобы их воскресить....

...Иногда может даже входя в противоречие к закону. Как например Давид ел хлеб, который ему не позволительно было есть по закону.

Когда реставраторы восстанавливают разбитое творение древнего мастера, например, мозаику или вазу из обломков – это сложный и кропотливый труд. Мастер прикладывает части как собирает пазлы. Иногда пазлы не совпадают даже если очень похожи. Так происходит и с пониманием нами некоторых библейских ситуаций. Давид действительно был не из колена Левия, а из колена Иуды. Но ведь священники колена Левия знали пророчество на то, что в будущем потомок Давида станет Первосвященником и Царём (Мессией). Вероятно, предоставив хлеб Давиду священник образно предоставил честь в лице Давида будущему помазаннику Иисусу Христу и его апостолам. «если бы совершенство достигалось посредством левитского священства,— ибо с ним сопряжен закон народа,— то какая бы еще нужда была восставать иному священнику по чину Мелхиседека, а не по чину Аарона именоваться?» (Евреям 7:11). «Он стал священником не на основании происхождения, как того требовал закон, а благодаря силе, которая даёт ему неистребимую жизнь. Ведь о нём сказано: «Ты — священник навеки, священник, подобный Мелхиседе́ку» (Евреям 7:16,17 перевод 2021г.)....
И первосвяшеники из людеи выносили в день ИСКУПЛЕНИЯ ,Пасхи также как и Мелхасидек Хлебом и Вином ПРОШЕНИЕ народу из Скинии Собрания где Святое место СВЯТЫХ ,Живым Словом Божим ,НЫНЕ вынести ИСКУПЛЕНИЕ и прошение Пасхои из Небеснои Скинии имееть толко Первосвяшеник имя Каторому Слово Божиее Обагренное Кровью в это имя и надо нам креститься с Его духовнои Кровью погружаясь в Ночь Смерти Сына Божего,чтобы воскреснуть от ГЛАСА Христа и принять Его Словом Божим нашего избрания во Христе .
 

О нас

  • Это межконфессиональный христианский форум, который открыт для людей разного рода и разных конфессий и предлагает безпристрастное обсуждение Библии и христианских учений. А так же на этом форуме можно найти литературу для изучения Библии, в специальном разделе.

Быстрая навигация

Меню пользователя