Мне незачем выгораживать змея, т.к. его не существует и никогда не существовало. Также буквально не было никаких деревьев посреди рая, равно как не бывает говорящих змеев. Всё это аллегория, иносказательно, с помощью символов раскрывающая суть грехопадения.Как то Ваши слова звучат странно, как будто Вы выгораживаете змея, что это не его вина и не он первый согрешил, а во всём виноваты люди:
Книга Иова, это притча, которую нужно правильно понимать, также как Бытие и Откровение.Сатана считал людей грешным, порочным родом. Но Иов доказал, что это не так. Хоть и был, не без греха.
Писание говорит о другом.Писание говорит, что сатана в лице змея существует и он реален:
Человек искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью Иак.1:14. Не надо сваливать вину за это, ни на Бога ни на змия. Хотя безусловно виноват змий, наш внутренний змий и больше никакой.Хотя я не исключаю вины людей, но основную ответственность за обольщение, Бог возложил на сатану. Особенно если речь идёт о бесчисленных войнах. Мы с Вами плохо понимаем, как функционирует человек, а они на верху всё знают и могут легко манипулировать массами, создавая различные настроения в обществе.