Сатана реален?

[Субстрат]

Как то Ваши слова звучат странно, как будто Вы выгораживаете змея, что это не его вина и не он первый согрешил, а во всём виноваты люди:

Мне незачем выгораживать змея, т.к. его не существует и никогда не существовало. Также буквально не было никаких деревьев посреди рая, равно как не бывает говорящих змеев. Всё это аллегория, иносказательно, с помощью символов раскрывающая суть грехопадения.

Сатана считал людей грешным, порочным родом. Но Иов доказал, что это не так. Хоть и был, не без греха.

Книга Иова, это притча, которую нужно правильно понимать, также как Бытие и Откровение.

Писание говорит, что сатана в лице змея существует и он реален:

Писание говорит о другом.

Хотя я не исключаю вины людей, но основную ответственность за обольщение, Бог возложил на сатану. Особенно если речь идёт о бесчисленных войнах. Мы с Вами плохо понимаем, как функционирует человек, а они на верху всё знают и могут легко манипулировать массами, создавая различные настроения в обществе.

Человек искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью Иак.1:14. Не надо сваливать вину за это, ни на Бога ни на змия. Хотя безусловно виноват змий, наш внутренний змий и больше никакой.

 

[Unmasker1]

Мне незачем выгораживать змея, т.к. его не существует и никогда не существовало.

А кто тогда обманул Еву?

Библия: Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; (1Тим.2:13,14)