В своё время я обратила внимание на то, что Иисус посылал своих учеников проповедовать не в синагоги, а по домам. На мой вопрос разве в синагогах был бы не лучший эффект от проповеди? Мне ответили: "Значит - нет!". Проповедь по домам позволяла отыскать достойных и в личной беседе развить интерес этих людей к истине, причём никто из посторонних не мешал этому процессу. Когда мы стремимся проповедовать группе, в ней может оказаться одновременно и достойный, и противник. В этом случае противник своей агрессией не даст услышать истину достойному, а наше противостояние противнику испортит духовный аппетит у всех свидетелей перепалки и наш авторитет в глазах слушателей будет подорван. Библия нас предупреждает, что настрой переубеждать противников "вываливая" на них не приносит пользы им, но может повредить нам: «Не давайте святое собакам и не бросайте жемчуг перед свиньями, чтобы они не затоптали его ногами, а потом не повернулись и не растерзали вас» (Мф 7:6).
Матфея 25:14
- Автор темы Ольга Ко
- Дата начала
В своё время я обратила внимание на то, что Иисус посылал своих учеников проповедовать не в синагоги, а по домам. На мой вопрос разве в синагогах был бы не лучший эффект от проповеди? Мне ответили: "Значит - нет!". Проповедь по домам позволяла отыскать достойных и в личной беседе развить интерес этих людей к истине, причём никто из посторонних не мешал этому процессу. Когда мы стремимся проповедовать группе, в ней может оказаться одновременно и достойный, и противник. В этом случае противник своей агрессией не даст услышать истину достойному, а наше противостояние противнику испортит духовный аппетит у всех свидетелей перепалки и наш авторитет в глазах слушателей будет подорван. Библия нас предупреждает, что настрой переубеждать противников "вываливая" на них не приносит пользы им, но может повредить нам: «Не давайте святое собакам и не бросайте жемчуг перед свиньями, чтобы они не затоптали его ногами, а потом не повернулись и не растерзали вас» (Мф 7:6).
Фарисеи и все служители каторые приговорили Иисуса к смерти ЗНАЛИ лучше нас что Мессия будеть СПАСАТЬ Своим сказаным Им СЛОВОМ поэтому и провоцировали ЕГО на ЭТО СЛОВО,, скажи прямо ! " но ОН не мог вверить им Себя так как их сосуды были полные религиознои бражкои ТАК и ныне . И Савл не мог при первои встрече принять Христа в свои дух , так как он был полныи квасом и не очишень Кровью Агнца и Живои Водои посланика ,поэтому посланыи Христом Анания принес ему Живую Воду ,затем Кровь Святым Духом а затем можно призвать к себе ИМЯ ИИсуса Христа каторое есть Слово Божиее Обагренное Кровью погрузившись в это СЛОВО сказаное нам Христом ,ДУХОМ . Этот ПУТЬ спасения описань Апостолом Иоанном в 1-послании что Сын Божии приходить к нам , : Водои ,Кровью и Духом а вперели Посланого всегда идеть Сам Агнец ,ЛИцо Господне ,он и принесеть в ДОМА этого Агнца в их среду но не в сердце , в сердце будеть данно Отцом Христа ,Его Кровью ,Святым Духом . Святои Дух это Отец Христа а наш Отец это ДУХ Святои ,вся полнота как ОДНО и ЕДИНО : ,, Я в Отце и Отец во Мне " Святои Дух в Слове и на Слове как ОДНО и Единно . Современые христиане НЕ верять в Миссию что ОН Сам ПРЯМЫМ сказаным Им СЛОВОМ спасаеть людеи ,он даже не уверовали во иМЯ Его и не знають что значить призвать ИМЯ Господне Святым Духом чтобы это ИМЯ Слово Божиее к ним реално пришло . Что толку кричать ВАНЯ приди а ВАНЯ не пришел ?
Одной из моих ошибок долгое время была мешанина тем и терминов в обсуждении с конкретным собеседником одного и того же вопроса. Причём я не принимала в расчёт разницу багажа духовных знаний между мной и собеседником и не была убеждена, что один и тот же термин мы понимаем одинаково. Таким образом «я била воздух» по словам апостола Павла. Не могу судить избавилась ли я от своего недостатка полностью, но до сих пор стараюсь...
Фарисеи и все служители каторые приговорили Иисуса к смерти ЗНАЛИ лучше нас что Мессия будеть СПАСАТЬ Своим сказаным Им СЛОВОМ поэтому и провоцировали ЕГО на ЭТО СЛОВО,, скажи прямо ! "
На Иисусе сошлись воедино множество пророчеств Ветхого Завета, о нём свидетельствовал Иоанн Креститель, он сам свидетельствовал о себе чудесами в т.ч. воскрешениями. Иудейскому священству было поручено Богом опознать по исполнившимся пророчествам Христа и подтвердить это людям. Они опознали Христа, но отказались признать т.к. это им было не выгодно – они отказались верить в то, что для них было очевидным. Иисус же знал, что сказанное «прямо» не будет иметь законной силы. Его Отцу было угодно, чтобы люди опознали Христа по исполнившимся на нём пророчествам и делам (как по документам). Прямые же утверждения: «я Христос» характерны для Антихриста. «Если вам тогда скажут: „Христос здесь!“ или „Он там!“ — не верьте. Ведь появятся лжехристы и лжепророки, которые будут совершать великие знамения и чудеса, пытаясь ввести в заблуждение даже избранных. Я предупреждаю вас об этом заранее. Итак, если вам скажут: „Он в пустыне“, — не ходите туда. И если скажут: „Он в тайном месте“, — не верьте.» (Матфея 24:23-26).Те, кто требовал Иисуса «сказать прямо»: «я Христос» провоцировали его чтобы иметь законные основания для преследования Иисуса – истинного Мессию.
Кто утверждаеть что его СЛОВО благовестия РОДИЛО его слушашего свыше тот и утверждаеть что он и есть Христос и крадеть Его Славу Закланого и это делають ВСЕ конфесссии
Я редко принимаю участие в комплексной оценке всех конфессий. Большой риск навлечь на себя неодобрение Бога. Во-первых Бог право судить оставил за собой, а во вторых в этих случаях часто возникает соблазн противопоставления своей праведности неправедности моих оппонентов.
Я предпочитаю обмен мнениями со своими собеседниками. В этом случае или я имею возможность чему-то научиться и переосмыслить свои убеждения, или мои собеседники извлекают пользу для себя из информации которую я им представляю. Но делать выводы из беседы каждый из нас должен сам для себя, не навязывая свои мысли собеседнику.
Ещё я заметила, что на большинство моих собеседников пафосные заявления (как лозунги) производят противоположный эффект. В лучшем случае они прекращают общение, а в остальных или высмеивают или устаивают «гонения». Возможно, для этого явления у нашего поколения есть определённые исторические предпосылки...
Один мудрый человек дал мне совет сосредоточиться на себе, а не на окружающих, научиться не противопоставлять себя другим, а видеть себя частью человечества: «Каждый пусть покажет своё собственное дело, и тогда у него будет повод радоваться глядя только на себя, не сравнивая себя с другим» (ГАЛ. 6:4). И заниматься делом к которое мне поручено, а не играть роль инспектора других: «Почему ты смотришь на соломинку в глазу твоего брата, а бревна в своём глазу не замечаешь? Или как ты можешь говорить брату: «Дай я выну соломинку из твоего глаза», когда у тебя самого в глазу бревно?» (Матфея 7:3,4). Таким образом я предоставлю право Богу судить праведно: «Кто ты, осуждающий чужого раба? Пред своим Господом стои́т он или падает; и будет восставлен, ибо силен Бог восставить его. » (Римлянам 14:4).
Вы можете исповедовать ТО слово Божие ВЕЧНОЕ каторым вы реално приняли Христа ?
Unmasker1
Конструктор
- Регистрация
- 03.03.2023
- Сообщения
- 354
- Реакции
- 50
- Баллы
- 28
Иисус сам исповедовал, что значит реально принять Иисуса. Это значит верить в него, верить ему и соблюдать его заповеди, которые по сути заповеди Божьи. Вы согласны с этим?
НЕТ не согласен если я вам не давал к примеру ЯБЛОКО то вы у меня не брали ЯБЛОКО.
Unmasker1
Конструктор
- Регистрация
- 03.03.2023
- Сообщения
- 354
- Реакции
- 50
- Баллы
- 28
Это интересный пример. Но в какой ситуации он применим? В целом, мне нравится Ваш ответ за честность..
Если мы говорим о исповедание Иисуса, а точней о принятие его в своём сердце. То нужно ли нам для этого получать от Иисуса "яблоко"? Человек сам принимает решение верить словам Иисуса (записанным в Библии) или нет. Это не зависит от Иисуса, у человека есть выбор принять его в своём сердце или нет. У Вас есть выбор, даже если Вы не видели реального Иисуса, ни разу, как и я не видел. Но мы принимаем собственное решение верить в него или нет.
Когда Иисус жил на земле, он рассказывал о себе своим ученикам. Поведал им своё учение и заповеди Бога. Так же Иисус дал обещание, что примет всех "кто будет исполнять волю Божию":
Нам не нужно яблоко от Иисуса, что бы любить его и верить ему, нам достаточно его обещания. Когда человек обещал и сдержал своё слово, это рождает доверие. Это есть проявление веры. Христианство можно сказать строится на доверие к Богу и Иисусу. Верующие верят в любовь, принятие и прощение. Хотя видимых признаков и доказательств может и не быть, но они верят, что не будут разочарованы.
Хорошему человеку, не нужны доказательства "яблоки", он должен быть хорошим в любом случае. Это и доказывает его хорошесть, когда он без доказательств соблюдает заповеди Бога. Показывая, что он делает это, потому что считает это правильным, а не для того, что бы получить, что то реальное и осязаемое. Понимаете о чём я?
ВОЛЯ Божия как и ОБЕТОВАНИЯ Бога как и ЗАВЕТ Бога , КАК и СПАСЕНИЕ,как и ЕГО Заповеди НЕЛЬЗЯ получить вычитав ОБ!!! это в ПИСАНИИ та как всего ЭТОГО в писании НЕТ! ,в писании толко ОПИСАНО что все это есть в Царстве Небесном у Бога и отуда к нам приходить. ПОЭТОМУ СЛОВА Христа таковы , , вы ГЛАСА Отца Моего не слышали и СЛОВО Его в вас не живеть " поэтому НЕ пребываете в СЛОВЕ Его и не можете познать Истину" и ваш отец дьявол и это НЕ мои СЛОВА . " У Бога Его ОБЕШАНИЯ передаються не! ПИСАНИЕМ а ИМ Самим . ЕСЛИ вы вычитали что в БАНКЕ есть денги то это вовсе НЕ значить что эти ДЕНГИ ваши ,вы можете ВНУШАТЬ себе что они ваши и это ваше личное ДЕЛО и случаи для психиатора . ЕСли в ПИсание есть некое послание то надо узнать АДРЕСТАТ кому оно послано и поставить себе вопрос а я тут причем ? ВЫ просто язычник каторыи решил читать библию и к Божему народу никакого оношения не имеете ..ВЫ не ели Хлеб Жизни что есть ПЛОТЬ Иисуса а ПЛОТЬЮ ИИсуса стало Слово а не библия поэтому вы Пасху не прошли и ваш господин дьявол и так со всеми а какои он хорошии и как он библию читаеть НА это не повлияеть .
Мне трудно отвечать на столь емкий вопрос. Чтобы Вам ответить на него, необходимо уточнить значение, которое я вкладываю во множество дискутабельных терминов содержащихся в Вашем вопросе и сопоставить с Вашим. Что я понимаю под «принять Христа»? Что я понимаю под словом «исповедую»? Что для меня включает в себя термин «слово Божие»? Какое значение я придаю слову «ВЕЧНОЕ»? Как словом можно кого-то принять?
Мои предыдущие диалоги с Форумчанами показали, что собеседники, как правило, в эти понятия вкладывают совершенно разные смыслы.
«...[Иегова] призвал вас из тьмы в свой дивный свет» (1 ПЕТ. 2:9). «Пусть в сердцах ваших господствует мир Христов, к которому вы и призваны в одном теле» (КОЛОССЯНАМ 3:15). "...вы призваны, потому что и Христос пострадал за вас, оставив вам пример, чтобы вы как можно точнее шли по его стопам..." (1 Петра 2:21)
А мне и ненадо ЕМКОЕ ! ДА или нет и все . Если вы считаете что мы Христа принемаем тем Словом что стало Плотью ,умерло и воскресло и ВОЗНЕСЛОСЬ и тут и ребенку ясно что ТАКОЕ Слово нам можеть сазать толко САМ ИИсус Христос то ДА ! А если у вас есть другои ПУТЬ реалного принятия Христа то у меня к вам болше нет вопросов ,так как ДРУГОГО пути для меня нету и быть не можеть . Сам Христос сказал вам ваше избрание во Христе ? ДА или нет .
Извините, смысл вопроса не понятен!В Писании все ясно написано:"получивший пять талантов, принес другие пять талантов" , "два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел". Все предельно ясно, что они оба принесли не только те таланты, которые им дал господин, но другие таланты, которые они приумножили! Последний, который получил один талант, так же мог его приумножить и принести господину и тот талант что ему дал господин и еще один. Но увы.... он его закопал, то есть не использовал. Это примерно как, кто то, имея талант петь о Господе необыкновенно красиво, что приводило бы в восторг слушающих, сокрушая их сердца, приводя их к покаянию и обращению к Господу, а последний раб, пренебрёг талантом и не пустил его в прибыль для господина своего, сказав ему(господину) при возвращении: вот твой талант возьми его обратно....!!!!
Если вы считаете что мы Христа принемаем тем Словом что стало Плотью ,умерло и воскресло и ВОЗНЕСЛОСЬ и тут и ребенку ясно что ТАКОЕ Слово нам можеть сазать толко САМ ИИсус Христос то ДА ! А если у вас есть другои ПУТЬ реалного принятия Христа то у меня к вам болше нет вопросов ,так как ДРУГОГО пути для меня нету и быть не можеть .
У нас с Вами разный стиль изложения мыслей. Это может представлять собой препятствия для понимания друг друга.
Попробую Вам объяснить своими словами за кого я почитаю Иисуса Христа. Прежде всего это Первенец творения Бога (Колоссянам 1:15). Тот, кого Бог представил нам как своего Сына (Матфея 3:17). Посредством Сына было создано Богом всё остальное и духовное и материальное Творение (Колоссянам 1:16,17). Иисус изначально был создан как духовная личность, но Бог принял решение послать его на землю в теле человека с определённой миссией (Евреям 10:5). Умерев как человек, он был воскрешён Отцом опять в духовном теле и вознёсся с земли на небо (1 Тимофею 3:16). Исполнив порученную ему миссию, Иисус воссел по правую руку Отца, наделён титулом Первосвященника и Царя Царства Бога (Евреям 10:12, 4:15, 1 Тимофею 6:14,15). Имеет власть главы в истинном собрании служителей Бога и на небе и на земле (Эфесянам 5:23). Для христиан сегодня его слово имеет законодательную силу (Бытие 49:9,10). .
Сам Христос сказал вам ваше избрание во Христе ? ДА или нет.
То, что сам человек говорит о себе «да» или «нет», далеко не всегда отражает истину (Матфея 21:28-31). Об этом говорил Иисус: «Многие скажут мне в тот день: «Господь, Господь, разве не от твоего имени мы пророчествовали, изгоняли демонов и совершали много чудес?» И тогда я скажу им: «Я никогда вас не знал! Уйдите от меня прочь, делающие зло!» (Матфея 7:22,23). Слово Бога - Библия учит нас судить не по словам человека, а по его делам, как буквальным, так и духовным (Иакова 2:18).
Unmasker1
Конструктор
- Регистрация
- 03.03.2023
- Сообщения
- 354
- Реакции
- 50
- Баллы
- 28
Я знаю, как Бог призвал Иисуса, он сам лично с ним говорил. Я знаю как Иисус призвал апостолов. Он сказал им идите и научите. А как он призвал тех, кто живёт спустя 2000 лет? Вы хоть раз говорили с Богом или Иисусом?
Вам понятна моя мысль? Мало прочитать призыв в Библии, нужно получить его в реальной жизни. Или как Вы рассуждаете? Я прочитал призыв и значит автоматически я призван? Тогда получается любой может заявить о себе, как о призванном.
Unmasker1
Конструктор
- Регистрация
- 03.03.2023
- Сообщения
- 354
- Реакции
- 50
- Баллы
- 28
А Вы как делаете, по другому шо ли? Вы заявляете, что лично видели Иисуса. Но это означает только одно, что он явился лично Вам, а нас это не касается. Иначе Вы имели бы знамение ,что бы убедить и нас.
Другими словами, Ваше видение оно лично Ваше и к нам не имеете ни какого отношения. Поэтому какой смысл хвастаться своими видениями, если доказать их реальность Вы не в силах?
И свою избранность, Вы тоже подтвердить не можете и предлагаете верить Вам на слово? Здеся идиётов нэту
У вас точно параноя и где я чем хвастовался ,я по простому исповедовался . НЕ хочу я от вас НИЧЕГО и понравиться вам я тоже НЕ хочу и по ИНТЕРНЕТУ ничиго никто доказать не можеть и зачем надо что то доказывать ?. А чем вам Апостоль Павел докажеть свою РАЕЛНОСТЬ ? Буквои из писания ? Есть закон и если вы своеи волеи сами залезли на ДРЕВО познания добра и зла то это почти одно и тоже что совершил Адам и тогда вы под ПРОКЛЯТИЕМ .А Вы как делаете, по другому шо ли? Вы заявляете, что лично видели Иисуса. Но это означает только одно, что он явился лично Вам, а нас это не касается. Иначе Вы имели бы знамение ,что бы убедить и нас.
Другими словами, Ваше видение оно лично Ваше и к нам не имеете ни какого отношения. Поэтому какой смысл хвастаться своими видениями, если доказать их реальность Вы не в силах?
И свою избранность, Вы тоже подтвердить не можете и предлагаете верить Вам на слово? Здеся идиётов нэту